문화경영연구

www.kpcaa.or.kr

문화경영연구 제22권 제X호

제23권 제X호 2026년 X월 pp.1～1

사단법인 대중문화예술협회

70년대와 90년대 중국에서 한류확산의 배경 분석

신경환 오민정

† 사사표기

‡ 본고는 오민정의 2025년도 박사학위 논문 ｢도시개발과 한류문화 연구｣의 일부를 발췌하여 재작성한 것임을 밝힙니다.

주저자, 신한대학교 글로벌경영학과 부교수, (earthline@daum.net)

공동저자, 한국대학교 글로벌경영학과 겸임교수 (abcdd@university.kr)

			<요 약>
	본 연구는 한류의 발전 배경에 대해 분석하고자 한다. 현재 한류는 아시아를 넘어 현대대중문화를 선도하는 미국과 유럽에까지 확대되고 있다. 특히 중동과 북아프리카 등 한국과 전혀 다른 문화적 배경을 가진 지역에서도 한류에 대한 호응이 일어나고 있어 국제적인 주목을 받고 있다. 그러나 한류의 성공이 민족적 우수성에 기인했다거나 문화적 우월성으로 해석하는 오류는 위험하다. 한류의 시작은 당초 해외판매를 고려하지 않은 국내수요기반의 영상 콘텐츠가 중국과 일본 등 같은 문화권의 주변국에서 호응받기 시작하면서 발전되어 왔다.

주제어 : 지속가능성, 회복탄력성, 사회적 책임, 이해관계자 전략

I. 서  론

현재 중국에서 한류는 더 이상 돌풍이라고 할 수 없다. 이미 중국대중문화의 한 분야로 분류해야 할 만큼 익숙해져 있다. 현재 중국에서 한국의 한류는 초기 드라마를 시작으로 K&#8208;Pop에 이어 이제는 의류와 음식에 이르기까지 전반적인 문화 각 분야에서 특성에 맞게 진행되고 있다.

중국에서 한류가 시작된 1990년대 후반 문화적 자부심이 강한 중국에서 다른 나라의 문화가 선호되는 것은 의외적인 사건이었다. 사실 이 시기 한류를 받아들인 중국보다 한류의 근원지인 한국은 오히려 더욱 의아해하는 입장이었다고 할 수 있을 것이다. 당시 한국은 문화 수입국으로서 미국의 헐리우드영화의 주요 수입국이었다. 실제로 한국 영화시장만 놓고 봐도 70%는 미국 헐리우드영화에 잠식되어 있었다. <표1> 이러한 성적마저도 스크린 쿼터제를 통한 정책적 지원이 있었기에 가능했다. 이 시기 한국은 국내 영상시장을 보호하는데 정책적인 주안점을 두고 있었기 때문에 영상물 수출에 대한 개념조차 희박했다고 할 수 있다.

오민정 외(2023)는 복잡계 환경에서 이 두 개념이 상호 독립적인 것이 아니라 전략적으로 통합되어야 함을 강조하였다. 특히 제조업 기반 기업에서 ESG 요구와 공급망 리스크가 동시에 작용할 경우, 이중의 대응 전략이 필요하다는 점을 지적하였다. 이러한 통합 전략의 중요성은 Smith and Nguyen(2021)의 이론적 분석에서도 확인된다. 이들은 회복탄력성을 자원 활용, 민첩성, 조직문화의 유연성 등 세 가지 구성 요소를 통해 구조화하였고, 이를 통해 지속가능성과의 정합성을 확보할 수 있다고 보았다.

II. 선행연구 검토 및 연구가설 설정

지속가능성과 회복탄력성에 대한 전략 요인 분석

중국에서의 한류는 매우 뜻밖의 결과라고 할 수 있다. 그러나 한국의 의도적으로 중국의 문화시장을 공략하지 않았다면 중국에서 한류의 확산을 분석하는 것은 더욱 중요한 의미가 있을 수 있다. 특히 90년대 후반 한류가 확산될 수 있었던 중국의 시대적 배경을 분석하는 것은 향후 한류의 지속적인 발전을 위해서 반드시 필요하다.

2.1 90년대 중국 대중문화 시장환경의 변화

90년대 중반 중국의 개혁개방의 성과가 가시적으로 나타나기 시작하면서 TV보급이 확대되었고 무엇보다 주목해야 할 것은 비디오시대를 거치지 않고 곧바로 DVD플레이어 시대로 진입했다는 사실이다. DVD는 비디오테이프에 비해 상대적으로 원가가 값싼 CD를 사용하기 때문에 대중적인 확산이 빨리 진행될 수 있었다. 또한 반복적으로 복사를 해도 화질에 영향을 미치지 않았기 때문에 중국 대중문화 확산의 최대 장점인 해적판 CD의 대량생산이 가능했다.  (Shone & Giddens 2021).

한편, Loidd et al.(2005)은 중국에서 한류가 시작된 1990년대 후반 문화적 자부심이 강한 중국에서 다른 나라의 문화가 선호되는 것은 의외적인 사건이었다. 사실 이 시기 한류를 받아들인 중국보다 한류의 근원지인 한국은 오히려 더욱 의아해하는 입장이었다고 할 수 있을 것이다.

2.2 1,2차 한류 배경비교

조직의 지속가능성과 회복탄력성은 외부 이해관계자와의 관계에 의해서도 크게 영향을 받는다. 이에 따라 사회적 책임(CSR)과 이해관계자 전략은 기업 성과뿐만 아니라 회복탄력성 강화 측면에서도 중요한 변수로 작용하고 있다.

2.2.1 초기 한류

현대 영화산업은 막대한 이익을 창출하는 만큼 많은 자본이 집중되고 있다. 적벽대전과 같이 여러 경로의 자본이 대규모로 집중될 경우 제작자는 실험적이 되기 보다는 안전성에 집착하게 된다. 결과적으로 적벽대전은 안전성에 염두를 두고 흥행이 보장된 배우와 시각효과에만 집중하다가 영화를 소비하는 관객의 궁극적인 수요인 극적인 감동과 반전을 제공하는데 실패하였다.

[그림 ] 개념적 프레임워크

[그림 1]은 본 연구에서 설정한 개념적 틀을 설명하기 위한 예시 그림으로 ...

...

V. 결  론

본 연구는 한류의 지속 가능성에 대한 배경을 분석하였다. 결과적으로 본 연구는 지속가능한 한류발전을 위한 전략 설계에 이론적·실무적 시사점을 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

“본 게재논문에 대한 윤리적 문제는 전적으로 저자에게 책임이 있음을 확인함”

참 고 문 헌

홍길동, 홍길순. (2023). 기업 전략과 사회적 책임의 이론적 연결. 문화경영연구, 99(4), 91–110.

최갑돌. (2022). 공급망 구조 변화에 대한 탐색적 연구 (박사학위논문, 한국대학교).

정을순. (2021). 경영환경 변화와 조직 대응에 관한 이론적 접근. 한국가상출판사.

Brown, J. M., Davis, L., & Wilson, S. (2020). A review of stakeholder dynamics in modern enterprises. Imaginary Review of Sustainable Enterprise, 15(2), 89–105. https://www.irse-example.org/articles/2020-stakeholders-review

Center for Hypothetical Policy Research. (2023). Next-generation innovation strategies for digital leadership. https://www.chpr-example.org/reports/digital-leadership

Smith, J. & Nguyen, T. (2021). Theoretical approaches to organizational resilience. Journal of Fictional Organizational Studies, 18(1), 45–62. https://doi.org/10.0000/jfos.2021.0001

Taylor, M., Johnson, R., & Lee, A. (2022). Conceptual perspectives on innovation and digital transformation. Fictional Journal of Applied Business Technologies, 29(3), 115–130. https://doi.org/10.0000/fjabt.2022.9999

Analysis of the Background of the Spread of the Korean Wave in China during the 1970s

Shin, Kyungwhan Oh, Minjung

1st author, Ph.D. professor, Department of Global Business, Shinhan University (earthline@daum.net)

Co-author, Associate Professor, Department of Global Business, Hankook University (ohmin@university.ac.kr)

<Abstract>

Currently Hallyu is welcomed not only in Asia but also Europe and the United States. In particular, although these countries, such as Middle East and North Africa, have very different cultural backgrounds from Korea, Hallyu shows very successful performance there. However, success of Hallyu should not be considered as an excellence in Korean ethnic and cultural superiority. This idea is not only incorrect but also very dangerous. The Hallyu was ironically started from the success of very ordinary product of popular culture industry in the neighboring countries such as China and Japan.  North Korean films from 1960s to 1970s earned huge popularity in China while there were no such exchanges between South Korea and China. It proves the cultural contents which were produced by Korean peninsula gained popularity at different times in the People's Republic of China. It suggests there are historical and environmental impacts on the success of Hallyu,

Keywords : First Hallyu, Second Hallyu, Culture of Korean peninsular,  Korean film

[원고작성 지침]

1. 원고는 한글로 A4용지 20매 내외로 작성하여야 한다.

2. 논문의 구성은 아래의 순서에 따른다.

(1) 원고 제1면에는 논문의 한글제목(본문이 외국어인 경우에는 영문제목), 논문의 영문제목(본문이 외국어인 경우에는 한글제목), 저자의 이름, 소속(직위 포함), 이메일 주소를 기재한다.

또한 400단어 이내의 국문초록(본문이 외국어인 경우는 영문초록)과 3~5개 정도의 주제어(Keyword)를 표기하되, 한글초록 밑에는 한글로, 영문초록 밑에는 영문으로 표시한다.

(2) 원고 제2면부터 본문을 기입한다.

3. 본문 작성 형식은 별첨된 원고 작성 예시(3~5p)를 참고하고, 반드시 지정된 스타일 박스(붉은색 원)을 활용하여 작성한다.

4. 저자정보의 소속 표기 방법

기관

직위/직책

국문표기

영문표기

대학

교수

(조/부)교수

(Assistant/Associate) Professor

강사

강사

Instructor

박사 후 연구원

박사 후 연구원

Postdoctoral researcher

학생

박사수료(ABD)

Ph.D. candidate

박사과정

Ph.D. student

석사과정, 석사수료

Master’s student

학부과정

Undergraduate student

초중등학교

교사

교사

Teacher

학생

학생

Student

연구기관

연구원

(선임/책임/수석/객원 등) 연구원

(Assistant/Associate/Senior/Principal /Visiting 등) researcher

연구위원

(선임/책임/수석/객원 등) 연구위원

(Assistant/Associate/Senior/Principal /Visiting 등) research fellow

기타

기업 소속 등

기관 내 직위

기관 내 직위

무소속

독립연구자

Independent researcher

5. 본문 중 문헌인용의 경우 기본적으로 APA 양식을 따른다. 이름과 발표년도를 표기하며, 특정 부분을 직접 인용한 경우에는 페이지도 함께 기재한다.

■ 간접인용 문장형: 국문의 경우, 2인은 1저자 와/과 2저자, 3인 이상은 1저자 외로 표기하며, 외국어문헌의 경우 2인은 1저자 and 2저자, 3인 이상은 1저자 et al. 로 표기한다.

저자 수

표기법

예시 문장

1명 (국문)

박철수(2021)

박철수(2021)는 지속가능성을 강조하였다.

1명 (영문)

Smith (2021)

Smith (2021) emphasized sustainability.

2명 (국문)

박철수와 박영희(2021)

박철수와 박영희(2021)는 ESG의 중요성을 지적하였다.

2명 (영문)

Smith and Jones (2020)

Smith and Jones (2020) discussed the role of ESG.

3명 이상
(국문)

박철수 외(2020)

박철수 외(2020)는 공급망 회복력의 필요성을 주장하였다.

3명 이상
(영문)

Smith et al. (2019)

Smith et al. (2019) highlighted supply chain resilience.

■ 간접인용 괄호형: 2명의 경우 1저자 & 2저자, 3명 이상의 경우 국문은 1저자 외, 외국어문헌은 1저자 et al. 로 작성

저자 수

표기법

예시 문장

1명 (국문)

(박철수, 2021)

지속가능성은 중요하다 (박철수, 2021).

1명 (영문)

(Smith, 2021)

Sustainability is critical (Smith, 2021).

2명 (국문)

(박철수 & 박영희, 2021)

ESG는 주목받고 있다 (박철수 & 박영희, 2021).

2명 (영문)

(Smith & Jones, 2020)

ESG is gaining attention (Smith & Jones, 2020).

3명 이상 (국문)

(박철수 외, 2020)

공급망 안정성이 중요하다 (박철수 외, 2020).

3명 이상 (영문)

(Smith et al., 2019)

Supply chain resilience is key (Smith et al., 2019).

■ 직접인용: 간접인용 표기에서 연도뒤에 쪽수를 쉼표로 연결하여 작성

구분

표기법

예시 문장

괄호형 (국문)

(박철수, 2021, p. 45)

“디지털 전환은 생존 전략이다” (박철수, 2021, p. 45).

괄호형 (영문)

(Smith, 2021, p. 45)

“Digital transformation is a matter of survival” (Smith, 2021, p. 45).

문장형 (국문)

박철수(2021, p. 45)

박철수(2021, p. 45)는 “디지털 전환은 생존 전략이다”라고 언급하였다.

문장형 (영문)

Smith (2021, p. 45)

Smith (2021, p. 45) stated, “Digital transformation is a matter of survival.”

6. 참고문헌 작성

참고문헌 작성은 기본적으로 APA 양식을 따른다 (대부분의 서지 작성 프로그램 내 APA 7th edition 설정에 해당한다). 기재순서는 국문문헌, 외국어문헌의 순서로 하며, 저자명에 따라 국문문헌의 경우 가나다순으로, 영문문헌은 알파벳순으로 기재한다.

■ 기본 형식
저자. (연도). 논문 제목. 저널명, 권(호), 페이지. DOI/URL

DOI 또는 URL은 있는 경우 포함

대부분의 서지 작성 프로그램 내 APA 7th edition 설정을 바탕으로 작성

구두점 (쉼표, 마침표 등)과 이탤릭체에 유의하여 작성

문헌의 언어 및 저자 수에 따라 아래 내용 저자 표기 규칙을 참고하여 작성

■ 저자 표기 규칙

구분

표기법

예시 문장

국문 (1명)

성이름 전체

박철수.

국문 (2명 이상)

쉼표로 구분 ❌

박철수, 박영희. / 박철수, 박영희, 김지민.

영문 (1명)

성, 이니셜

Smith, J. A.

영문 (2명)

저자명 사이에 쉼표 없이 & 사용

Smith, J. A. & Jones, R. B.

영문 (3–20명)

모든 저자마다 쉼표로 구분, 마지막 저자 앞에 & 추가  사용

Smith, J. A., Johnson, K. L., & Lee, M. K.

영문 (21명 이상)

처음 19명 + … + 마지막 저자 +  &

Smith, J. A., …, & Kim, S. H.

■ 자료 유형별 표기법 및 예시

학술지 논문

형식: 저자. (연도). 논문 제목. 저널명, 권(호), 페이지.

국문 예시:
박철수, 박영희. (2022). ESG 경영이 기업 성과에 미치는 영향. 글로벌경영연구, 35(2), 15–32.

영문 예시:
Smith, J. A., & Jones, R. B. (2021). Strategic agility in global markets. Journal of International Business, 45(2), 123–140. https://doi.org/10.1016/j.jibus.2021.03.001

단행본 (책)

형식: 저자. (연도). 도서 제목. 출판사.

국문 예시:
박철수. (2021). 디지털 전환과 경영 전략. 박영사.

영문 예시:
Smith, J. A. (2020). Global business strategies. Oxford University Press.

학위논문

형식: 저자. (연도). 논문 제목 (학위종류, 소속 기관).

국문 예시:
박영희. (2020). 지속가능경영이 기업 이미지에 미치는 영향 (석사학위논문, 서울대학교).

영문 예시:
Lee, H. J. (2021). Innovation in global logistics (Doctoral dissertation, Stanford University).

웹사이트/보고서

형식: 저자 또는 기관. (연도). 문서 제목. URL

국문 예시:
통계청. (2023). 2022년 고용동향 보고서. https://kostat.go.kr/...

영문 예시:
OECD. (2023). Future of work in digital economies. https://www.oecd.org/future-of-work

7. 부록이 있는 경우 장을 달리하여 기재한다.

8. 영문초록(600단어 이내)과 3~5개 정도의 Keywords를 영문으로 표기하되 본문이 외국어인 경우는 400단어 내외의 국문초록으로 기재한다.

본 투고양식 파일의 예시 논문은 오로지 작성 양식 설명만을 위해 ChatGPT를 사용하여 만들어진 허구의 창작물로, 어떠한 학술적 근거를 포함하지 않으며, 작성 방법 형태를 예시로 설명하기 위한 의도만을 가짐.

[원고작성 지침]  4. 저자정보의 소속 표기 방법을 참고하여 작성

초록(400단어 이내)

Keywords는 3~5개로 작성. 본문이 외국어인 경우는 600단어 내외의 영문초록으로 기재

국문 인용 3인 이상 저자: 1저자 외

영문 인용 2인 저자: 문장형의 경우 and로 연결

영문 인용 2인 저자: 괄호형의 경우 &로 연결

영문 인용 3인 이상 저자: 1저자 et al.

논문 본문 가장 마지막에 삽입

작성 목록은 오로지 작성 방법을 위한 예시를 들기 위해 만들어낸 허구의 내용으로, 가상의 인물, 발행물, 기관 등의 이름을 설정한 것이며 실존하는 내용이 아님.

자세한 표기는 [원고작성 지침] 6. 참고문헌 작성의 내용을 참고하여 작성

국문 저자 2인이상: 모든 저자 쉼표로 연결

모든 참고문헌에 대하여, 정기 간행물(journals, magazines, newspapers)의 경우 간행물명과 권(volume) 번호만 이탤릭체로 작성하며, 논문 제목은 일반체로 쓴다.

반면, 독립적인 출처로 간주되는 자료(단행본, 보고서, 학위논문, 웹페이지 등)는 제목 자체만을 이탤릭체로 작성한다.

영문 저자명 표기: Last name, (Middle name initial.) First name Initial.

영문 저자 2인: &로 연결

영문 저자 3인: 모든 저자 쉼표로 연결 + 마지막 저자 &로 연결

[원고작성 지침] 4. 저자정보의 소속 표기 방법을 참고하여 작성

영문초록(600단어 이내)

Keywords는 3~5개 영문으로 표기하되 본문이 외국어인 경우는 400단어 내외의 국문초록으로 기재

기관에 따라 직급 구분 및 이에 따른 국문/영문 명칭에 차이가 있을 수 있으므로 확인 후 적절한 명칭으로 표기